• <tbody id="8y66w"><small id="8y66w"></small></tbody>

    新聞動態

    如果聯發科對于臺灣國家安全與利益真如學者所說這么重要

    臺灣學術界、產業界特別召開記者會明確表達反對中國紫光集團入股臺灣IC設計龍頭聯發科,據聞還有246位學者專家連署要求總統候選人應表態反對。這些人高舉著所謂“國家安全與國家利益”的大旗,企圖以政治影響力來干涉一家私人企業的經營與戰略布局,我實在看不下去而不得不一吐為快。

      首先表明的是,我個人是聯發科的小股東,我想問問這些所謂專家學者幾個問題,如果你們不能負責地解答我的提問,那就請你們閉嘴!再者,你們如果不是公司股東,很想問問你們憑什么在那兒對聯發科的公司決策說三道四 !

      第一問:所謂“以美、韓為鏡”之說根本是個瞎扯

      學者林盈達說“美、韓政府都出手阻止紫光去并購、投資他們的公司”,但他卻沒提到早在2014 年 9 月 26 日美國晶片巨頭 Intel 即出資 15 億美元(近新臺幣500億元)入股紫光集團,主要就是要扶植紫光集團里的展訊來搶奪聯發科的晶片市占率。如果美國真的如學者口中那么保護自己國家安全與利益,那他們應該做的是擴大對美國高通的投資力道,而不是藉由英特爾的技術轉移與資金挹注到大陸紫光集團的展訊來回打自己美國企業。傻子都能看出這是搶占手機晶片市場的一場運籌謀略,其中答案當然就是“中國市場夠大”,誰都想要!而如今中國國家政策主打所謂“中國制造”的一連串保護措施,如果臺灣聯發科不能抓準時機趕緊拉攏陸企一起打群架(企業聯合作戰),以鞏固并擴大晶片市占率,接下來勢必成為晶片市場爭奪戰中的孤兒,到時候即便不死也傷重。(臺灣的Dram產業大崩壞足當借鏡)

      第二問:如果聯發科對于臺灣國家安全與利益真如學者所說這么重要,非得以國家之力來干涉一家私營公司,那么我以小股東身份誠摯邀請政府出資入股。今天要是公司愿給大陸紫光集團入股20%,就開放給政府入股30%,那就沒有所謂經營權危機之說。我想請問你們這些學者,你們是不是也要來大力要求政府一定得出資買下聯發科30%股權!如果這都不能或不想買,那就請你們 SHUT UP ! 我們是一家私人企業,不是國家機構,輪不到你們在這道貌岸然的口沫橫飛!

      其次林盈達更說:“這幾天的矽品林文伯,他被紫光投資25%,今天如果紫光要林文伯在中國設廠,不然你的董事長就拔掉了,林文伯會說NO嗎?當然會說YES!叫他爬過去他就爬過去了”~這段話更可看出簡直是無知之論。我想請問陸資有入股臺積電嗎?臺積電張忠謀董事長為何要到大陸設廠?是陸資叫他爬過去的嗎?不懂就去問問人家張董事長,先跟人請益,別自以為是!

      最后一問:前面已經表明過我是聯發科的小股東,你們這些所謂學者要不要為我們公司股價負責,為我們這些小股東對公司投資盈虧來負責?還是請求國家動用國力來捍衛聯發科經營權?如果以上也還是都辦不到,我還是那句話~請你們閉嘴 !

    配资入行
  • <tbody id="8y66w"><small id="8y66w"></small></tbody>